立法會(huì)《維護(hù)國(guó)家安全條例草案》委員會(huì)今日(9日)繼續(xù)開(kāi)會(huì),逐條審議條文內(nèi)容。在「披露他人犯叛國(guó)罪的規(guī)定」中,列明基於法律專業(yè)保密權(quán)理由的申索、權(quán)利或享有權(quán),不受影響。律政司司長(zhǎng)林定國(guó)表示,基本法下保障任何人有權(quán)諮詢律師,若有人向律師諮詢組織「軍隊(duì)」推翻中國(guó)政府或香港特區(qū)政府會(huì)否犯法,整個(gè)諮詢過(guò)程內(nèi)容需要保密,律師不向外披露不會(huì)觸犯法例;若有人並非諮詢,而是向一名律師朋友透露即將叛亂,該律師如果不披露就屬犯法,不受法律專業(yè)保密權(quán)保障。
林定國(guó)亦提到,在「叛國(guó)」的條文中,「意圖損害中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的形勢(shì),而協(xié)助在戰(zhàn)爭(zhēng)中與中國(guó)交戰(zhàn)的敵方」,加入「意圖」的字眼,是因?yàn)椤竻f(xié)助」可以包括救援工作,但若相關(guān)人士沒(méi)有意圖參與戰(zhàn)爭(zhēng),就不會(huì)觸犯法例。
另外,保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)表示,「叛國(guó)」的條文中針對(duì)的「中國(guó)公民」,其定義根據(jù)中國(guó)國(guó)藉法,即具有中國(guó)血統(tǒng)的香港居民、出生在中國(guó)領(lǐng)土,所以一般外國(guó)人在香港居住滿7年、並非有中國(guó)血統(tǒng)的香港居民,不會(huì)「跌入」有關(guān)情況。
至於「叛國(guó)」條文中的「戰(zhàn)爭(zhēng)」,鄧炳強(qiáng)回應(yīng)指,屬實(shí)體戰(zhàn)爭(zhēng)、即「打仗」,金融、科技等戰(zhàn)爭(zhēng)由其他法例處理。
國(guó)際組織不會(huì)純綷因?yàn)樯矸荻?fù)責(zé)任
另外,草案中「境外勢(shì)力」下的「國(guó)際組織」,涵蓋成員包括一個(gè)或多於一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或地方的組織,被指太闊和含糊。鄧炳強(qiáng)回應(yīng)表示,相關(guān)定義並不包含任何罪行的條文,任何組織不會(huì)純粹因?yàn)閷凫丁竾?guó)際組織」或「境外勢(shì)力」,就要負(fù)上任何責(zé)任,必須配以草案中的犯罪元素,才會(huì)構(gòu)成犯罪。他說(shuō),「國(guó)際組織」和「境外勢(shì)力」都是中性詞語(yǔ),以往法例所用的「敵人」字眼將不會(huì)再用。
鄧炳強(qiáng)指出,目前國(guó)際地緣政治形勢(shì)相當(dāng)複雜,亦不斷變化,認(rèn)為草案中「國(guó)際組織」的定義寬鬆度適宜,不會(huì)過(guò)寬之餘,亦保留一定性,配合相關(guān)罪行元素後,可有效處理國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。