立法會《維護國家安全條例草案》委員會今早(12日)續(xù)會,逐條審議草案條文。據(jù)點新聞報道,對於草案提出政府有權(quán)撤銷潛逃者的護照,有議員建議追加禁止申請新護照,向外界發(fā)放明確訊息。保安局局長鄧炳強表示,會考慮相關(guān)意見。
民建聯(lián)黃英豪認(rèn)為,條例未有限制潛逃者重新申請?zhí)貐^(qū)護照,不排除有人會利用漏洞,申請新的護照。他建議,特區(qū)政府可參考美國相關(guān)法例,吊銷護照的同時,在同一條文內(nèi)加入限制享有社會福利等權(quán)利的條款,以針對此前有人企圖領(lǐng)取消費券或佔用公共房屋的個案。鄧炳強回應(yīng)指,會考慮不接受申請的條款,又提到法例第87條配合行政手段,已足夠應(yīng)對上述濫用福利的特殊情況。
新民黨黎棟國留意到,第93(3)條訂明,「為免生疑問,任何人不得根據(jù)《香港特別行政區(qū)護照條例》第539章第10(1)條,針對上述撤銷或接管提出上訴」,認(rèn)為法例是自動行使,不涉及入境處處長的決定,自然不會觸發(fā)《護照條例》的上訴機制,建議修改或刪走第93(3)條。保安局副秘書長廖李可期則解釋,保安局局長指明該人為潛逃者,就會自動行使相關(guān)條文,當(dāng)局希望透過清晰的內(nèi)容,避免不必要的法律訴訟產(chǎn)生。律政司署理律政專員蕭敏璇補充指,寫入法例是擔(dān)心有市民誤解有上訴權(quán)。
新民黨葉劉淑儀認(rèn)為,撤銷護照有很大作用,相信潛逃者難以在短期內(nèi)取得其他地方的身份。她指出,自己與黎棟國的意見相同,認(rèn)為「第93(3)條是多餘,一般市民不會看得這麼仔細(xì)」,而且條文本身沒有域外效力,建議當(dāng)局可進一步列明所有涉及撤銷護照的上訴,都不適用於潛逃者。鄧炳強表示,會考慮有關(guān)意見。
另一方面,葉劉淑儀又關(guān)注撤銷護照後,潛逃者歸案後會否恢復(fù)護照。蕭敏璇表示,與其他打擊潛逃者措施不同,撤銷護照涉及國家和地區(qū)之間的往來,所以不會採取暫時性質(zhì),以免出現(xiàn)混淆。鄧炳強補充指,撤銷護照後,當(dāng)局會通知世界各地的入境機構(gòu)和航空公司,如果潛逃者有意歸案,可通知特區(qū)政府,或到當(dāng)?shù)氐闹袊笫桂^,政府會於入境時知會航空公司。(圖源中通社)