壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與蘋果日報3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國勢力案今日(6日)踏入第70日審訊,亦是第五名從犯證人、法律助理陳梓華第12日出庭作供。陳梓華在控方覆問下,供稱自己在壹傳媒大樓與黎智英見面時,黎智英「叫我哋繼續(xù)做呢個角色、繼續(xù)(國際)遊說」、「佢亦都想我將呢個訊息講畀SWHK(攬炒團隊)知道。」
控方覆問時,提到陳梓華早前供稱與黎智英第6次會面中曾討論香港國安法,而陳表示憂慮並指「我認為應(yīng)該要褪,全部人都唔應(yīng)該再倡議制裁」;陳梓華在書面供詞和錄影會面都沒有提過,控方問其原因,陳梓華稱「無特別原因」??胤嚼m(xù)指,辯方盤問時,指陳梓華在第6次會面向黎智英提過IPAC(對華政策跨國議會聯(lián)盟)和SWHK,而這並沒有在陳的書面供詞或錄影會面提過。
控方引述陳梓華在2021年4月29日的錄影會面,向警方表示「喺國際遊說方面,咁佢(黎智英)亦都有表明方向,同我講話『你應(yīng)該同身邊嘅人講,pass on個message比身邊嘅年青人,叫佢哋勇於去發(fā)現(xiàn)、繼續(xù)發(fā)聲』」、「如果當佢好specific講到就話可能你哋Stand with Hong Kong應(yīng)該點點點咁樣樣嘅時候,我就會將呢樣嘢好specific咁樣pass on 個message俾可能攬炒(劉祖廸)同埋李宇軒咁樣」。陳梓華供稱「當時黎智英叫我哋繼續(xù)做呢個角色、繼續(xù)遊說嘅時候,佢亦都想我將呢個訊息講畀SWHK知道?!?/p>
陳梓華又供稱當時「國際遊說」指的是「繼續(xù)推動制裁」;而就住當時對話與IPAC或SWHK的關(guān)係,陳梓華稱當時他認為「成個對話本身就係『攬炒團隊』一直以來、大家按照大家默契做緊嘢,推動緊制裁工作,而IPAC就係因為SWHK啱啱加入?yún)琁PAC嗰邊就主要係李宇軒幫手做緊」,所以當時黎智英所說的,就是要陳梓華轉(zhuǎn)達給SWHK和IPAC的人。
法官李素蘭問陳梓華所指的「默契」是甚麼意思。陳梓華稱,在臺灣會面以後,「攬炒巴(劉祖廸)同李宇軒,佢地會打國際線,而當時『攬炒團隊』亦都係佢哋兩個率領(lǐng)下推動緊制裁,呢個模式一直由喺臺灣開始延續(xù)落去」。陳梓華又澄清,他在上述提及的「攬炒團隊」即指SWHK。
陳梓華明日(7日)將繼續(xù)作供??胤街戈愯魅A作供完畢後,將傳召前壹傳媒集團營運總裁兼財務(wù)總裁周達權(quán)出庭作證,預(yù)計控方主問只需少於一日。
控方另將傳召1至2名警察作供,或毋須傳召控方專家證人、浙江大學國際戰(zhàn)略與法律研究院院長王貴國教授出庭作證,辯方則要求傳召6至7名警察作盤問,也表示必須在庭上播放黎智英近35小時的訪談節(jié)目。法官得悉控辯雙方計劃後,估計本案應(yīng)在本年6月初才可審結(jié)。