壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日(13日)踏入第109日審訊,黎智英第17日出庭自辯。辯方展示被告黎智英與徒弟李兆富的訊息紀(jì)錄,黎智英曾於2020年7月傳送Twitter帖文草稿,指「消息指香港有可能推遲9月的立法會(huì)選舉」、「泛民主派的初選嚇到中國(guó),促使他們推遲9月的立法會(huì)選舉」。黎智英表示,李兆富在香港國(guó)安法生效後更為小心,會(huì)大幅修改用詞。李兆富最終沒(méi)有發(fā)布該帖文。
黎智英傳送另一Twitter帖文草稿,轉(zhuǎn)載有關(guān)時(shí)任行政會(huì)議召集人陳智思美國(guó)銀行賬戶被關(guān)閉的新聞,內(nèi)容為批評(píng)及抹黑香港政府取消數(shù)名反對(duì)派人士的立法會(huì)選舉參選資格,並呼籲英國(guó)前副首相兼外交大臣藍(lán)韜文(Dominic Raab)「是時(shí)候?qū)⒘粥嵲露鸺爸懈酃賳T列入馬格尼茨基人權(quán)法案制裁名單?!?/p>
黎於庭上指該帖文是由李兆富轉(zhuǎn)載的。法官李素蘭進(jìn)一步向黎澄清是否認(rèn)同有關(guān)羅傑斯提倡制裁的看法,黎稱他當(dāng)事並不知道有這個(gè)轉(zhuǎn)載,但承認(rèn)自己需為自己Twitter賬戶的言論負(fù)責(zé)。辯方律師問(wèn)黎所指的責(zé)任是什麼,黎解釋指他應(yīng)承擔(dān)任何李兆富代表自己的言論或行為。法官杜麗冰隨即指出,黎早前已供稱李兆富是他的Twitter代理人並獲得其全權(quán)委託(carte blanche),而黎亦供稱其對(duì)李高度信任、與李的關(guān)係親密並視李為其門(mén)生。
辯方又播放被告在2020年7月與《壹傳媒》前董事祈福德(Mark Clifford)、前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光(Raymond Burghardt)、以及Mark Simon名下臺(tái)灣動(dòng)畫(huà)公司員工Lucia進(jìn)行的《Live Chat with Jimmy Lai》節(jié)目完整騰本,並播放當(dāng)中部分內(nèi)容向黎進(jìn)行提問(wèn)。
在節(jié)目中,黎多次發(fā)表涉煽動(dòng)仇恨中央及特區(qū)政府的言論,例如抹黑中國(guó)軍隊(duì)腐敗不堪不敢與美開(kāi)戰(zhàn)、指歐洲國(guó)家應(yīng)與美國(guó)聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)、美國(guó)應(yīng)在技術(shù)和電信等敏感貿(mào)易上與中國(guó)「脫鉤」(decouple)、香港局勢(shì)令國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)抗中國(guó)等。當(dāng)被問(wèn)及是否意圖煽動(dòng)對(duì)中央及特區(qū)政府憎恨,或呼籲對(duì)中國(guó)進(jìn)行敵對(duì)行動(dòng)時(shí),黎否認(rèn),辯稱自己只是陳述事實(shí)及進(jìn)行分析。
辯方展示2020年8月7日黎與楊懷康的WhatsApp通訊紀(jì)錄。該紀(jì)錄顯示黎向楊傳送一篇由其撰寫(xiě),關(guān)於蓬佩奧演說(shuō)的文章。文章提及蓬佩奧推動(dòng)所謂「淨(jìng)網(wǎng)行動(dòng)」,針對(duì)TikTok、WeChat、阿里巴巴及騰訊等中國(guó)科技巨企進(jìn)行全面封殺,層面包括科技轉(zhuǎn)移、產(chǎn)品及資訊交流等。
黎於文章中闡述「淨(jìng)網(wǎng)行動(dòng)」是先由美國(guó)禁止中方科技企業(yè)在美國(guó)提供服務(wù),並預(yù)期其他國(guó)家會(huì)跟隨美國(guó)立場(chǎng),再進(jìn)一步實(shí)施其他科技封鎖措施,包括拒對(duì)中國(guó)供應(yīng)晶片及高端科技等,以遏制中國(guó)發(fā)展。
辯方問(wèn)黎當(dāng)時(shí)是否已有國(guó)家就封鎖中國(guó)組成正式聯(lián)盟,黎稱並沒(méi)有正式聯(lián)盟,但英國(guó)、德國(guó)及部分歐盟國(guó)家有進(jìn)行相關(guān)工作。辯方再問(wèn)黎在文中提及設(shè)立「科技封殺聯(lián)盟」的目的是否為了打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)和扼殺中國(guó)科技發(fā)展,黎表示同意。