壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日(26日)進(jìn)入第139日審訊,黎智英第47日出庭自辯,控方第21日盤問(wèn)黎智英。控方指出,《蘋果日?qǐng)?bào)》英文版的成立目的是呼籲國(guó)際社會(huì)懲罰及制裁中國(guó)內(nèi)地和香港的官員,黎智英則否認(rèn)。
黎智英提到,他不確定被還押期間是否閱讀過(guò)《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)紙,也不記得何時(shí)獲懲教署提供報(bào)紙??胤奖硎菊c懲教署聯(lián)絡(luò),希望取得提供報(bào)紙的時(shí)間記錄。黎智英則表示,還押期間大部分時(shí)間都獲懲教署提供報(bào)紙。法官杜麗冰認(rèn)為,若控方取得完整記錄,將更有效協(xié)助法庭。法官李運(yùn)騰指出,懲教署向黎智英提供報(bào)紙的日期對(duì)本案十分重要,以助法庭判斷黎智英是否閱讀過(guò)《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)紙的新聞及文章。
控方指出,黎智英在2020年11月26日的《Live Chat with Jimmy Lai》直播訪談節(jié)目中,找來(lái)美國(guó)前陸軍副參謀長(zhǎng)基恩,並承認(rèn)基恩與特朗普熟稔,可說(shuō)兩人親密無(wú)間??胤街赋?,《蘋論》的《拜登政府的外交難題》一文呼籲外國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)地或香港進(jìn)行制裁、封鎖或採(cǎi)取其他敵對(duì)行動(dòng),而且當(dāng)時(shí)黎智英已知該文章具意圖引起憎恨或藐視中央或香港政府、激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項(xiàng),黎智英則對(duì)此一一否認(rèn)。
法官李運(yùn)騰指出,黎智英一手一腳創(chuàng)立《蘋果日?qǐng)?bào)》英文版,協(xié)助並指示人手及資源安排,發(fā)表文章有特定目的,「似乎英文新聞實(shí)際上是你的寶貝。」黎智英則指他不是英文版的出版人,也不認(rèn)識(shí)作者,只在成立初期特別關(guān)注英文版文章,其後的關(guān)注度則減低。他表示,英文版推出後至《蘋果日?qǐng)?bào)》在2021年6月24日停運(yùn)期間,他已沒(méi)有閱讀過(guò)英文新聞文章。他又指,英文版前執(zhí)行總編輯馮偉光會(huì)向他傳送「樣品文章」,讓他閱畢後考慮是否發(fā)布,以便尋找相應(yīng)寫手,他同意馮偉光從他這裏取得了英文版的編採(cǎi)方向。
法官李運(yùn)騰根據(jù)WhatsApp對(duì)話記錄指出,黎智英似乎不喜歡由馮偉光決定刊出、與中國(guó)無(wú)關(guān)的部分文章,黎智英同意。李官問(wèn)黎這是否代表黎一定程度上留意英文版的新聞,黎智英辯稱他只留意標(biāo)題,沒(méi)有閱讀內(nèi)文,並舉例指他不同意英文版刊出拜登兒子的醜聞。黎智英稱他甚少檢查英文版的評(píng)論文章,並假設(shè)馮偉光在香港國(guó)安法生效後編採(cǎi)態(tài)度變得謹(jǐn)慎??胤絾?wèn)黎智英,在香港國(guó)安法生效後編採(cǎi)態(tài)度變得謹(jǐn)慎是否因?yàn)椤短O果日?qǐng)?bào)》高層都需遵循黎智英的編採(cǎi)指示,黎智英回應(yīng)稱,員工們都擔(dān)心香港國(guó)安法的影響。
控方指出,《蘋果日?qǐng)?bào)》有些文章的確提及制裁,游說(shuō)外國(guó)針對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港官員實(shí)施懲罰措施。黎智英表示,當(dāng)時(shí)外國(guó)已經(jīng)實(shí)施制裁,作者只是問(wèn)為何英國(guó)及其他國(guó)家不跟隨,由於該些文章並非由他撰寫,他無(wú)法解釋作者為何如此寫文。
控方問(wèn)黎智英是否要求下屬均須跟從其編採(cǎi)指示,例如推出「一人一信」行動(dòng),黎智英指他只堅(jiān)持推出該行動(dòng),其餘事情若下屬反對(duì),他也不會(huì)堅(jiān)持推行。黎智英不同意《蘋果日?qǐng)?bào)》高層會(huì)按照他的指示及想法發(fā)布文章。