前立法會(huì)議員林卓廷涉於2019年至2020年在3次記者會(huì)上,向公眾披露時(shí)任元朗警區(qū)助理指揮官游乃強(qiáng)在元朗「7·21」事件中被廉署調(diào)查,於2021年被裁定3項(xiàng)披露受調(diào)查人身份罪成,判監(jiān)4個(gè)月。林卓廷其後上訴得直,獲撤銷定罪。律政司不服判決,上訴至終審法院。終院5名法官今日(4月1日)以3比2裁定律政司上訴成功,撤銷林卓廷上訴得直結(jié)果,恢復(fù)他的定罪及判刑。
本案由終審法院首席法官?gòu)埮e能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官歐頌律審理。律政司由副刑事檢控專員黎嘉誼、署理高級(jí)助理刑事檢控專員招秉茵及署理高級(jí)檢控官陳哿弘代表;辯方由大律師沈士文、黃宛蓓及胡栢昌代表。
今次上訴涉及的法律問題為,根據(jù)《防止賄賂條例》第 30(1)(b)條,尤其當(dāng)中「該受調(diào)查人的身份」一詞的正確詮釋,一名答辯人知悉有人被指稱或懷疑已犯該條例第II部所訂罪行,以及該部以外的其他罪行而正受廉政公署調(diào)查的事實(shí),仍公開該受調(diào)查人正受廉署就第II部以外被指稱或懷疑已犯的其他罪行調(diào)查,從而披露該受調(diào)查人的身份是否干犯有關(guān)罪行?
律政司認(rèn)為條文中的「受調(diào)查人的身份」,所涉罪行不限於《防止賄賂條例》第II部所訂的罪行,即涉及貪污的罪行,而是包括所有廉署調(diào)查的罪行,因此林披露游乃強(qiáng)就「公職人員行為失當(dāng)罪」被查,亦屬違法。
終審法院今日頒布判辭,裁定律政司上訴得直,回復(fù)林卓廷3項(xiàng)披露受調(diào)查人身份罪成及判監(jiān)4個(gè)月的定罪和判刑。
林卓廷被控3項(xiàng)披露受查人身份罪,違反《防止賄賂條例》第 30 (1)(b) 條,控罪指他於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日,在香港明知或懷疑正有調(diào)查就一項(xiàng)被指稱或懷疑已干犯《防止賄賂條例》第II部所訂罪行而進(jìn)行,無合法權(quán)限或合理辯解而向公眾或部分公眾披露該受調(diào)查的身份,即游乃強(qiáng)。(資料圖)