香港商報(bào)評論員 李明生
一連三天的自願快測有了總結(jié),共收到3128宗陽性個(gè)案呈報(bào)。衛(wèi)生防護(hù)中心傳染病處主任張竹君認(rèn)為,快測行動成功找到數(shù)百宗無病徵個(gè)案,能夠阻止病毒在社區(qū)蔓延,呼籲市民善用政府派發(fā)的快測包,亦可自行購買快測包。
先釐清一點(diǎn):快測有效抑或無效?數(shù)字說明,措施成功識別數(shù)千陽性患者,亦即切斷了數(shù)千條社區(qū)傳播鏈;當(dāng)考慮到,新冠病毒星星之火可以燎原,第五波疫情之一發(fā)不可收拾僅源於個(gè)別輸入個(gè)案,就明白到切斷傳播鏈絕對多多益善,繼而得出快測有效而非無效的唯一結(jié)論。接下來的問題是:快測高效抑或低效?從成本效益分析,快測既是方便快捷、價(jià)格低廉,市民只須花少許時(shí)間配合便成,另外還識別數(shù)百無病徵患者,若無快測行動相關(guān)隱性傳播鏈不易找出;在權(quán)衡投入與回報(bào)之後,措施實(shí)在難言低效。
或曰,早前推算社區(qū)存在約3 萬名患者,即意味快測行動所收到的呈報(bào)數(shù)僅及十分之一?不必諱言,任何自願行動皆無法保證全民參與,今次便不排除有人並無進(jìn)行快測,又或快測陽性之後並無如實(shí)呈報(bào),故單憑呈報(bào)數(shù)字分析難免會低估當(dāng)下疫情。惟另一方面,推算數(shù)字同樣未能作準(zhǔn),箇中亦可能高估了患者人數(shù)。「估估下」如何作準(zhǔn)?圍封強(qiáng)檢狀況或可提供端倪:昨日兩幢大廈共3070 人的強(qiáng)檢結(jié)果,共發(fā)現(xiàn)24 宗陽性個(gè)案,即陽性率由此前一度高達(dá)20%顯著減至0.8%,而最新確診大廈名單也降至不足6000 幢,佔(zhàn)全港住宅大廈數(shù)目的一成左右;若以上述兩組最新數(shù)字計(jì)算,則目前陽性患者數(shù)目約為數(shù)千人。
無論如何,多檢測肯定比不檢測好,有鑒首輪自願快測取得成效,當(dāng)局宜積極研究加推,並爭取快測行動更加高效。在時(shí)機(jī)上,周五開始的一連四天復(fù)活節(jié)長假,病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)難免較平日為高。在出席聚會時(shí)先檢測,以確保自己身體無恙,實(shí)是護(hù)己護(hù)人的應(yīng)有之義,相信無人希望身邊人中招;在長假期後,不論市民自發(fā)性多快測,抑或由政府呼籲全民自願快測,亦可防範(fàn)新一波疫情爆發(fā)。同一道理,也適用於下月的勞動節(jié)和佛誕假期等。
局方還可加強(qiáng)快測誘因。例如在研究效法新加坡讓市民到檢測站進(jìn)行快測之餘,以檢測站作為派發(fā)新一輪快測包的分發(fā)點(diǎn),市民在領(lǐng)取快測包時(shí)既須即場進(jìn)行檢測。做法除可吸引市民進(jìn)行快測,兼可更好核實(shí)及呈報(bào)快測結(jié)果,及減省快測包的包裝和分發(fā)人手,從而進(jìn)一步推高快測行動的成本效益。另外,參照安心出行和疫苗通行證的做法,賦予快測陰性者更大的便利,亦可達(dá)到鼓勵(lì)使用之效。許多市民上班前已須進(jìn)行快測,加上學(xué)生上課前亦將每日快測,凡此種種均意味快測將會日漸普及,勢成為如口罩般有力的日??挂吖ぞ摺J聦?shí)上,核酸檢測乃準(zhǔn)確檢測的金標(biāo)準(zhǔn),而新興抗原快測的好處則在成本效益高;理工大學(xué)昨日宣布成功研發(fā)便攜式檢測儀,且標(biāo)誌著不斷的科研將令檢測日益普及。說到底,多用快測,香港定可更好控制疫情,市民生活必可更快復(fù)常,試問何樂而不為?