張介嶺 香港商報(bào)前董事總經(jīng)理 太和智庫(kù)高級(jí)研究員
哈馬斯恐襲,舉世震驚,引發(fā)中東地區(qū)地緣政治局勢(shì)劇烈動(dòng)盪。短短數(shù)天,以軍已緊急動(dòng)員30萬(wàn)預(yù)備役部隊(duì),對(duì)加沙發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻一觸即發(fā)。大敵當(dāng)前,以色列各派已暫時(shí)放下政治分歧成立戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣,全國(guó)上下已進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
從已掌握的資訊看,以色列軍事反擊的目的是斬草除根,徹底摧毀哈馬斯的軍事能力。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡誓言將繼續(xù)打擊哈馬斯,將所有哈馬斯成員趕盡殺絕,防長(zhǎng)加蘭特也強(qiáng)調(diào),將確保哈馬斯「從地球上消失」。他還放下狠話(huà),打擊哈馬斯沒(méi)有任何限制,以軍將毫不憐憫地消滅之,加沙地帶將「永遠(yuǎn)不會(huì)回到原來(lái)的樣子」。
此前,以色列駐聯(lián)合國(guó)大使埃爾丹強(qiáng)調(diào),「與野蠻人談判的時(shí)代已結(jié)束?,F(xiàn)在是摧毀哈馬斯恐怖基礎(chǔ)設(shè)施,將其從地球上完全抹去的時(shí)候了」??磥?lái),哈馬斯似難逃一劫,不能排除終將面臨「滅頂之災(zāi)」。
隨著以軍優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn),10月12日,哈馬斯創(chuàng)始人之一謝赫·阿卜杜勒·法塔赫·杜汗被以色列空軍定點(diǎn)清除。至此,至少已有6名哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人被獵殺,其中,包括恐襲策劃人、哈馬斯2號(hào)人物葉海亞·辛瓦爾、哈馬斯下屬武裝「卡桑旅」領(lǐng)導(dǎo)人尤尼斯、「納賽爾·薩拉赫丁旅」指揮官希拉爾、哈馬斯國(guó)家關(guān)係辦公室主任扎卡里亞·阿布·穆阿邁爾,以及哈馬斯經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)賈瓦德·阿布·沙馬拉等人。
不過(guò),無(wú)論以軍多麼強(qiáng)大,要想畢其功於一役恐非易事,且不說(shuō)徹底消滅哈馬斯的有生力量需要時(shí)間,即使要徹底清除哈馬斯高層人員亦需更長(zhǎng)時(shí)間,甚至經(jīng)年累月。必須看到,阿拉伯世界輿情普遍與巴勒斯坦人站在一起,阿以改善關(guān)係的努力恐遭重創(chuàng),不僅沙以關(guān)係正?;M(jìn)程會(huì)被擱置,而且以色列與阿聯(lián)酋、巴林等四國(guó)簽署的《亞伯拉罕協(xié)定》也有可能出現(xiàn)倒退。
自納粹德國(guó)實(shí)施慘絕人寰的大屠殺以來(lái),猶太人第一次經(jīng)歷這種冷血暴行。眼下,以色列已要求平民立即撤離,哈馬斯則會(huì)千方百計(jì)留下老百姓做肉盾,一旦戰(zhàn)事白熱化,加沙地帶人道主義危機(jī)將持續(xù)惡化,引發(fā)更大的動(dòng)盪和不穩(wěn)定,中東地緣政治格局或?qū)⒊霈F(xiàn)重大變化。
「覆巢之下」,美印孜孜以求的「印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊(IMEC)」料必面臨變數(shù)。最不願(yuàn)看到這種情況發(fā)生的是印度。IMEC剛剛宣布成立,還沒(méi)有取得任何重大進(jìn)展。以色列暴恐發(fā)生後,印媒十分關(guān)注IMEC的命運(yùn),不少人認(rèn)為,IMEC十分倚重沙特鐵路網(wǎng),還要深入以色列海法港,戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致IMEC項(xiàng)目實(shí)施困難重重、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)延遲、貨物運(yùn)輸成本更高,沒(méi)有人會(huì)願(yuàn)意在戰(zhàn)火紛飛的地方大規(guī)模投資。除非以軍很快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),且未招致阿拉伯世界劇烈反彈,沙以也得以繼續(xù)修復(fù)關(guān)係,否則,IMEC命懸一線(xiàn),往好處想會(huì)被擱置一段時(shí)間;往壞處想,難逃名存實(shí)亡,被長(zhǎng)期束之高閣的厄運(yùn)。
值得注意的是,並非所有人都持悲觀態(tài)度。印度智庫(kù)觀察家研究基金會(huì)高級(jí)研究員蘇尚特·沙林堅(jiān)持認(rèn)為,IMEC將被推遲,但永遠(yuǎn)不會(huì)被放棄,因?yàn)橛《葲](méi)有人對(duì)以色列採(cǎi)取強(qiáng)硬立場(chǎng)。他說(shuō),一度認(rèn)為IMEC沿線(xiàn)國(guó)家會(huì)對(duì)以色列立場(chǎng)強(qiáng)硬,但它們走的卻是一條中間道路,表明這些國(guó)家「不想干擾對(duì)所有參與國(guó)都有利的IMEC專(zhuān)案」。
沙林稱(chēng),如果戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng),阿聯(lián)酋和沙特等國(guó)可能會(huì)採(cǎi)取反以立場(chǎng),這將進(jìn)一步推遲IMEC專(zhuān)案的落實(shí)。即便如此,該項(xiàng)目雖會(huì)被再推遲幾年,「但無(wú)論如何都不會(huì)被放棄?!?「既然對(duì)所有參與國(guó)來(lái)說(shuō)這是可做的、可行的、有利可圖的,它肯定會(huì)在不久的將來(lái)被重新?lián)炱?。?/p>
毋庸置疑,中東亂局對(duì)航運(yùn)和貿(mào)易的影響是難以避免的。另辟全球經(jīng)濟(jì)走廊是一項(xiàng)艱巨的工作。對(duì)一些國(guó)家而言,短期內(nèi),蘇伊士運(yùn)河仍將是向歐洲運(yùn)送貨物的主要通道。有分析指,近些年來(lái),印度在挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo)地位方面日益自信,莫迪政府急於利用與阿拉伯國(guó)家的緊密聯(lián)繫遏制中國(guó)在中東地區(qū)影響力的上升,華盛頓越來(lái)越將新德里視為「新冷戰(zhàn)」的關(guān)鍵夥伴。
在這樣的背景下,IMEC遇挫,印度自然大失所望。如果純粹從經(jīng)濟(jì)角度看,這也在情理之中,但若從地緣政治角度考慮,則大可不必。與美國(guó)不同,阿聯(lián)酋和沙特等海灣國(guó)家視發(fā)展與西方和中國(guó)的關(guān)係為正和博弈。其著眼點(diǎn)是左右逢源,幾頭通吃。IMEC對(duì)它們只是進(jìn)一步平衡與歐美、中國(guó),以及印度等全球南方國(guó)家關(guān)係,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化的一種手段,根本不會(huì)考慮在華盛頓和北京之間選邊站隊(duì),更不要說(shuō)新德里了。
哈馬斯濫殺無(wú)辜平民,人神共憤,戰(zhàn)爭(zhēng)極有可能蔓延,如何發(fā)展難以預(yù)測(cè)。國(guó)際社會(huì)當(dāng)務(wù)之急是積極斡旋,化解危機(jī),防止局勢(shì)失控,生靈塗炭,盡早恢復(fù)和維護(hù)中東地區(qū)的和平穩(wěn)定。正如美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)前主席理查德·哈斯所言,「雖然以色列對(duì)安全挑戰(zhàn)的反應(yīng)必須有軍事成分,但沒(méi)有完全的軍事解決之道,需要在這個(gè)等式中引入外交因素,包括以色列制定一個(gè)令人信服的計(jì)劃,建立一個(gè)切實(shí)可行的巴勒斯坦國(guó)?!?/p>