議員:加幅合理溫和可接受
立法會議員兼民建聯(lián)教育事務(wù)副發(fā)言人陳仲尼表示,此次調(diào)整是基於政府學(xué)費水平收回成本18%的目標(biāo)。事實上,資助大學(xué)在過去27年未曾調(diào)整學(xué)費,此次增加後的學(xué)費仍未達(dá)到18%的目標(biāo),考慮到家長和學(xué)生的經(jīng)濟能力,此次學(xué)費調(diào)整是合理且溫和,絕大部分家長及學(xué)生可以負(fù)擔(dān)。陳強調(diào),學(xué)費調(diào)整後,政府將能更有效利用教學(xué)資源,特別是將更多資源投入職專教育及應(yīng)用科學(xué)大學(xué),從而確保教育質(zhì)量的持續(xù)提升。
立法會議員、工聯(lián)會會長吳秋北表示,本港投入教育的資源僅次於社會福利,大學(xué)學(xué)費已有多年未調(diào)整,教資會做法屬於可接受,認(rèn)為不會因為加幅影響學(xué)生學(xué)業(yè)。曾任職教師多年的工聯(lián)會立法會議員梁子穎表示,加幅溫和以及可接受,不論學(xué)費如何調(diào)整,特區(qū)政府都設(shè)有學(xué)生資助辦事處,對於家庭或經(jīng)濟環(huán)境欠佳的學(xué)生,會提供一定支援和增加資源,讓學(xué)生取得相關(guān)資助,令他們完成課程,相信不會影響清貧學(xué)生。
選委界立法會議員、嶺南大學(xué)協(xié)理副校長劉智鵬也認(rèn)為加幅溫和,指學(xué)生做兼職或在學(xué)校服務(wù)賺錢已經(jīng)能應(yīng)付。他又指,按照現(xiàn)時學(xué)費水平,政府未能達(dá)到收回課程18%成本的目標(biāo),但認(rèn)為收回成本不在朝夕之間,建議由較低加幅入手及延長年期攤分加幅。
在浸會大學(xué),有大學(xué)二年級的學(xué)生認(rèn)為,政府要加學(xué)費無可厚非,惟不應(yīng)連續(xù)3年加價,又指不少學(xué)生都透過貸款來繳付學(xué)費,認(rèn)為加學(xué)費會加重學(xué)生還款負(fù)擔(dān),期望政府能延長還款時間,減輕財政壓力。
有同樣是二年級的大學(xué)生說,當(dāng)然不希望政府加學(xué)費,本身有申請學(xué)生貸款,但不擔(dān)心未來還款額增加,認(rèn)為畢業(yè)後可找到工作還款。此外,亦有其他大學(xué)生稱未來會透過多做兼職賺錢應(yīng)付。(記者 葉家亨)
頂圖:對於本港大學(xué)自2025/26學(xué)年調(diào)增學(xué)費,立法會議員吳秋北(左)、梁子穎表示理解,並希望政府繼續(xù)支援學(xué)生。記者 葉家亨攝