亚洲AV综合AV一区,中文字幕亚州综合,欧美一区免费在线观看,欧美日韩在线一区,色欲AV无码成人免费,国产一码二码三码四码无码,九一麻豆

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日（24日）踏入第125日審訊，黎智英第33日出庭自辯，控方第7日盤(pán)問(wèn)黎智英。黎智英供稱(chēng)他身處美國(guó)時(shí)出資聘用時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)院資深顧問(wèn)惠頓數(shù)個(gè)月，以介紹他認(rèn)識(shí)美國(guó)參眾議員及白宮人物，並非聘用惠頓為香港扮演說(shuō)客。法官李運(yùn)騰指惠頓會(huì)傳電郵予黎智英為香港出謀劃策，其中包括建議美國(guó)利用全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法制裁時(shí)任香港中聯(lián)辦主任駱惠寧，黎智英指惠頓是美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)伍夫維茲的手下，沒(méi)有必要向他報(bào)告事情，他忘記他何時(shí)開(kāi)始聘請(qǐng)惠頓，但他同意惠頓建議制裁駱惠寧。

控方展示Mark Simon在2019年11月28日向黎智英、李柱銘及美國(guó)前駐港總領(lǐng)事郭明瀚群組發(fā)放的一則訊息，當(dāng)中Mark Simon向黎匯報(bào)其早前出席美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議情況，指當(dāng)時(shí)美方正為簽署香港人權(quán)與民主法案作出部署，透露特朗普已於上周決定簽署該法案，並盡可能避免給予中國(guó)國(guó)家主席任何貿(mào)易談判籌碼。

控方就Mark Simon似乎有能力掌握特朗普決定簽署法案的時(shí)間，甚至特朗普當(dāng)時(shí)的想法等美國(guó)政府內(nèi)部機(jī)密消息的情況，質(zhì)疑Mark Simon與美國(guó)國(guó)安委關(guān)係密切。黎推測(cè)消息是由美國(guó)國(guó)安委成員轉(zhuǎn)告Mark Simon，惟不認(rèn)為Mark Simon與國(guó)安委關(guān)係密切。當(dāng)被問(wèn)及曾否向Mark Simon核查何以得到有關(guān)消息及消息來(lái)源時(shí)，黎稱(chēng)沒(méi)有。法官杜麗冰追問(wèn)，既然黎對(duì)情況並不知悉，而且Mark Simon身為其助手，為何不向其查證，黎則稱(chēng)認(rèn)為無(wú)需要亦對(duì)此不感好奇，「佢講俾我聽(tīng)我就信」。

控方其後展示Mark Simon於2019年9月23日在相同群組發(fā)放的WhatsApp訊息，當(dāng)中Mark Simon表示，白宮國(guó)安委說(shuō)他們很高興及期待與黎、李柱銘等團(tuán)隊(duì)成員會(huì)面?？胤骄蚆ark Simon是否曾向黎說(shuō)明為何國(guó)安委會(huì)高興與黎等人會(huì)面，黎稱(chēng)Mark Simon當(dāng)時(shí)沒(méi)有告知，所以不知道；當(dāng)法官問(wèn)黎曾聲言該美國(guó)之行主要目的是想見(jiàn)國(guó)會(huì)議員爭(zhēng)取支持，那是否對(duì)美國(guó)國(guó)安委主動(dòng)表示期待與其見(jiàn)面感好奇，黎稱(chēng)「他們想見(jiàn)我，我就見(jiàn)，沒(méi)想過(guò)要問(wèn)原因」。 

法官李運(yùn)騰再問(wèn)，黎最終在2019年10月赴美之行能否與美國(guó)國(guó)安委人員會(huì)面，黎指沒(méi)有，惟在法官李素蘭追問(wèn)下，承認(rèn)於其他不同時(shí)間曾與前任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓、時(shí)任副國(guó)家安全顧問(wèn)博明及其助理等人會(huì)面。在控方盤(pán)問(wèn)下，黎承認(rèn)知悉博爾頓等美國(guó)國(guó)安委成員職能，是就國(guó)家安全、軍事及外交等政策向美國(guó)總統(tǒng)提供建議，惟辯稱(chēng)不知國(guó)安委也具有向美國(guó)總統(tǒng)建議制裁措施的職能。

控方就黎智英與他人的電郵內(nèi)容作提問(wèn)，首先展示一封2020年4月24日由美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)伍夫維茲向黎、Mark Simon、前美國(guó)陸軍副參謀長(zhǎng)基恩及時(shí)任白宮顧問(wèn)惠頓等人發(fā)出題為「Magnitsky Act」的電郵，當(dāng)中亦附貼一則Twitter帖文的相片。帖文提及如國(guó)際間無(wú)實(shí)踐任何行動(dòng)，中國(guó)及香港政府是不會(huì)在乎，而制裁中國(guó)共產(chǎn)黨及香港官員則是阻止他們的手段；帖文中亦附有與制裁相關(guān)的「Magnitsky Act」（馬格尼茨基法案）標(biāo)籤。

伍夫維茲於電郵問(wèn)眾收件人，就針對(duì)香港推動(dòng)馬格尼茨基法案制裁的事宜，已展開(kāi)了甚麼行動(dòng)。Mark Simon回覆指，他於過(guò)去一星期從美國(guó)參議員得知，除非有提控或定罪的情況出現(xiàn)，否則只有拘捕的情況並不夠理?yè)?jù)出手行動(dòng)，Mark Simon亦指出他得知美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)並不反對(duì)引用馬格尼茨基法案作出制裁行動(dòng)，並已就制裁何人有了主意。惠頓亦回覆指，可考慮把時(shí)任中聯(lián)辦主任駱惠寧列入制裁名單，黎回覆指這是好提議。 

黎在庭上承認(rèn)知悉馬格尼茨基法案與制裁有關(guān)，惟辯稱(chēng)不知道該法案針對(duì)甚麼人士，亦未有深入研究?jī)?nèi)容。黎同意制裁即作出針對(duì)性懲罰措施，以懲處國(guó)家、團(tuán)夥或個(gè)別人士。黎亦辯稱(chēng)雖然他曾聘請(qǐng)惠頓協(xié)助游說(shuō)美國(guó)政客，惟惠頓提出制裁駱惠寧的建議全是他個(gè)人意見(jiàn)。

就Mark Simon於電郵提及他與美國(guó)參議院及美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)有聯(lián)繫並獲得消息，法官李運(yùn)騰問(wèn)黎Mark Simon作為助手，是否代表黎行事；黎同意Mark Simon代表其行事與外界溝通，亦承認(rèn)知悉Mark Simon與美國(guó)國(guó)安委方面有聯(lián)絡(luò)並取得消息，惟指有關(guān)人脈聯(lián)繫是Mark Simon自行建立，黎亦稱(chēng)未曾向Mark Simon查詢(xún)與美國(guó)官員聯(lián)繫的詳情。

控方又展示多則黎智英與伍夫維茲和基恩之間的電郵，於2020年5月3日，伍夫維茲發(fā)出的一封主題為「中國(guó)及馬格尼茨基法案」的電郵，伍夫維茲在電郵中倡議制裁香港法官郭偉健，黎在庭上聲稱(chēng)自己並沒(méi)有就此表達(dá)任何意見(jiàn)。 

基恩於5月27日另一封發(fā)給黎的電郵中引述彭博新聞一篇題為「U.S. Weighs Sanctions on Chinese Officials, Firms Over Hong Kong」的文章內(nèi)容，當(dāng)中提到美國(guó)財(cái)政部正考慮控制中國(guó)交易、凍結(jié)中國(guó)官員和企業(yè)資產(chǎn)，控方質(zhì)疑有關(guān)制裁與黎的倡議一致？黎辯稱(chēng)這不僅是他的想法，傳媒也有談及，此外文中提到要限制官員簽證，但他是倡議限制官員子女的簽證，並不相同。

黎透過(guò)電郵回覆基恩，指認(rèn)為香港人權(quán)與民主法案只會(huì)傷害香港的剩餘價(jià)值，對(duì)阻礙中國(guó)的行動(dòng)沒(méi)有太大效果。最有效方法是，凍結(jié)中國(guó)官員在美國(guó)和西方的銀行戶(hù)口，所有官員都會(huì)害怕，可能會(huì)推遲實(shí)施香港國(guó)安法。黎在庭上承認(rèn)他當(dāng)時(shí)認(rèn)為凍結(jié)官員銀行戶(hù)口及實(shí)施制裁比起該法案更為有效。