亚洲AV综合AV一区,中文字幕亚州综合,欧美一区免费在线观看,欧美日韩在线一区,色欲AV无码成人免费,国产一码二码三码四码无码,九一麻豆

　壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日（6日）踏入第129日審訊，黎智英第37日出庭自辯，控方第11日盤問黎智英?？胤届锻ド险故径嗥短O果日?qǐng)?bào)》有關(guān)「攬炒巴」劉祖廸的報(bào)道，以及黎智英於其個(gè)人Twitter帳號(hào)，有關(guān)劉祖廸的帖文，向黎作出提問?？胤秸故尽短O果》於2019年8月19日一篇有關(guān)「攬炒巴」劉祖廸的文章，內(nèi)容指「攬炒巴」團(tuán)隊(duì)於全球13個(gè)國(guó)家登廣告為抗?fàn)幇l(fā)聲；另展示於2020年6月15日《蘋果》一篇文章指「攬炒巴」加入「國(guó)際聯(lián)軍反抗」；又展示於2020年10月24日《蘋果》A7版刊載劉祖廸專訪的報(bào)道，內(nèi)容提及劉從事「攬炒」的起緣，以及其主力國(guó)際戰(zhàn)線和進(jìn)行國(guó)際游說(shuō)的工作。

　控方指出，這些報(bào)道的內(nèi)容，均圍繞劉尋求國(guó)際支持以及進(jìn)行國(guó)際游說(shuō)的情況?？胤街咐柙缜肮┓Q自己接觸劉的目的，是希望劉組織勇武領(lǐng)袖團(tuán)，惟上述報(bào)道並無(wú)提及劉與勇武派有關(guān)聯(lián)，問黎為何認(rèn)為劉可協(xié)助組織勇武領(lǐng)袖團(tuán)。黎回應(yīng)指勇武派大多在「連登」活動(dòng)，而劉在「連登」冒起成為「精神領(lǐng)袖」。法官李素蘭問，報(bào)道中沒提到「精神領(lǐng)袖」一詞。黎同意沒有。法官杜麗冰再問黎，從何得知?jiǎng)椤妇耦I(lǐng)袖」一事，黎表示是從各媒體及身邊人的討論得知，惟未能具體指出相關(guān)媒體的來(lái)源。

　控方續(xù)展示一則黎於2020年10月24日發(fā)布的Twitter帖文，黎在帖文中向劉祖廸致敬，指劉準(zhǔn)確知道何時(shí)該扮演甚麼角色，又指國(guó)際支持非常重要，該帖文亦轉(zhuǎn)載一條《蘋果》的新聞連結(jié)，內(nèi)容指「攬炒團(tuán)隊(duì)」是一個(gè)由劉祖廸帶領(lǐng)的國(guó)際遊說(shuō)團(tuán)隊(duì)。黎在庭上確認(rèn)他知道「攬炒團(tuán)隊(duì)」是一個(gè)以遊說(shuō)工作爭(zhēng)取國(guó)際支持的組織，控方再問黎國(guó)際支持是否包括請(qǐng)求對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港實(shí)施制裁及敵對(duì)行動(dòng)，黎表示不知道。

　控方向黎指出，黎其實(shí)是知道劉祖廸與勇武派並無(wú)關(guān)聯(lián)，故黎當(dāng)時(shí)要求陳梓華接觸劉祖廸的真正目的，是希望找劉祖廸參與國(guó)際游說(shuō)工作。黎不同意。法官李運(yùn)騰問黎於2020年1月與劉祖廸見面時(shí)，是否有談及國(guó)際宣傳的工作，黎回應(yīng)指不記得，可能有提過(guò)。

　控方展示2020年7月12日，陳梓華與黎的Signal通訊紀(jì)錄，陳指「感謝黎為初選所做的一切」，黎回覆指「這是個(gè)奇跡﹗」。控方向黎指出當(dāng)時(shí)香港國(guó)安法已生效，問他是否仍關(guān)心初選情況，黎表示同意。

　控方續(xù)展示數(shù)篇2020年7月黎的Twitter帖文，內(nèi)容顯示黎持續(xù)關(guān)注及宣揚(yáng)所謂「初選」，包括鼓動(dòng)要在2020年9月的立法會(huì)選舉取得過(guò)半數(shù)席位，以?shī)Z取議會(huì)控制權(quán)等。第一篇於7月12日的帖文，內(nèi)文附有一則《蘋果》相關(guān)報(bào)道，黎於帖文中寫道有超過(guò)42萬(wàn)人投票，「我們會(huì)致力於9月立法會(huì)選舉中勝出。我們會(huì)奪回我們的生命控制權(quán)」，以及「誓攞返主導(dǎo)權(quán)」等， 並帖文中亦加上#FightForFreedom及#StandWithHongHong的標(biāo)籤。

　另一篇於7月13日的帖文，顯示黎持續(xù)跟進(jìn)「初選」結(jié)果，並附上另一則《蘋果》相關(guān)報(bào)道，指「有61萬(wàn)人投票反抗」。控方再展示黎於同日發(fā)布的另一則帖文，附上的《蘋果》相關(guān)報(bào)道載有「本土素人誓搶佔(zhàn)主流」字句，形容年長(zhǎng)一輩及年輕一代的候選人於「初選」中角力。黎承認(rèn)當(dāng)時(shí)有持續(xù)留意「初選」最新動(dòng)態(tài)。

　法官李運(yùn)騰遂向黎澄清以上帖文中的標(biāo)籤（如#FightForFreedom 及#StandWithHongHong）是否由其加上，黎指是徒弟李兆富加上，惟承認(rèn)帖文的《蘋果》新聞相片及帖文內(nèi)容均由其自行預(yù)備，並傳送給李代為發(fā)布。

　控方於庭上展示多篇《蘋果》有關(guān)「攬炒巴」劉祖廸的報(bào)道，以及黎智英於其個(gè)人Twitter帳號(hào)，有關(guān)劉祖廸的帖文，向黎作出提問?？胤秸故尽短O果》於2019年8月19日一篇有關(guān)「攬炒巴」劉祖廸的文章，內(nèi)容指「攬炒巴」團(tuán)隊(duì)於全球13個(gè)國(guó)家登廣告為抗?fàn)幇l(fā)聲；另展示於2020年6月15日《蘋果》一篇文章指「攬炒巴」加入「國(guó)際聯(lián)軍反抗」；又展示於2020年10月24日《蘋果》A7版刊載劉祖廸專訪的報(bào)道，內(nèi)容提及劉從事「攬炒」的起緣，以及其主力國(guó)際戰(zhàn)線和進(jìn)行國(guó)際游說(shuō)的工作。

　控方指出，這些報(bào)道的內(nèi)容，均圍繞劉尋求國(guó)際支持以及進(jìn)行國(guó)際游說(shuō)的情況?？胤街咐柙缜肮┓Q自己接觸劉的目的，是希望劉組織勇武領(lǐng)袖團(tuán)，惟上述報(bào)道並無(wú)提及劉與勇武派有關(guān)聯(lián)，問黎為何認(rèn)為劉可協(xié)助組織勇武領(lǐng)袖團(tuán)。黎回應(yīng)指勇武派大多在「連登」活動(dòng)，而劉在「連登」冒起成為「精神領(lǐng)袖」。法官李素蘭問，報(bào)道中沒提到「精神領(lǐng)袖」一詞。黎同意沒有。法官杜麗冰再問黎，從何得知?jiǎng)椤妇耦I(lǐng)袖」一事，黎表示是從各媒體及身邊人的討論得知，惟未能具體指出相關(guān)媒體的來(lái)源。

　控方續(xù)展示一則黎於2020年10月24日發(fā)布的Twitter 帖文，黎在帖文中向劉祖廸致敬，指劉準(zhǔn)確知道何時(shí)該扮演甚麼角色，又指國(guó)際支持非常重要，該帖文亦轉(zhuǎn)載一條《蘋果》的新聞連結(jié)，內(nèi)容指「攬炒團(tuán)隊(duì)」是一個(gè)由劉祖廸帶領(lǐng)的國(guó)際遊說(shuō)團(tuán)隊(duì)。黎在庭上確認(rèn)他知道「攬炒團(tuán)隊(duì)」是一個(gè)以遊說(shuō)工作爭(zhēng)取國(guó)際支持的組織，控方再問黎國(guó)際支持是否包括請(qǐng)求對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港實(shí)施制裁及敵對(duì)行動(dòng)，黎表示不知道。

　控方向黎指出，黎其實(shí)是知道劉祖廸與勇武派並無(wú)關(guān)聯(lián)，故黎當(dāng)時(shí)要求陳梓華接觸劉祖廸的真正目的，是希望找劉祖廸參與國(guó)際游說(shuō)工作。黎不同意。法官李運(yùn)騰問黎於2020年1月與劉祖廸見面時(shí)，是否有談及國(guó)際宣傳的工作，黎回應(yīng)指不記得，可能有提過(guò)。