香港女子足球代表隊(duì)前助教黃子偉涉兩度被控非禮前員工,於2024年首次審訊獲判無(wú)罪後,同年再因另一宗非禮案被起訴。黃質(zhì)疑兩案屬同一警方案件編號(hào),重新起訴涉「一案兩審」,先後申請(qǐng)司法覆核及永久終止聆訊均被拒。其2025年再提司法覆核,高等法院法官高浩文今日(17日)駁回申請(qǐng)。根據(jù)司法機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁(yè),黃子偉涉非禮案將在3月10日開審。
翻查資料,黃子偉先於2021年被控非禮前員工X,2024年3月獲判無(wú)罪;同年5月再因涉非禮另一前員工Y被捕並被起訴。黃質(zhì)疑兩案共用同一警方案件編號(hào),認(rèn)為就Y案起訴屬「一案兩審」,2024年8月首次申請(qǐng)司法覆核要求推翻檢控決定,遭高浩文法官駁回。其後他向裁判官曾慶東申請(qǐng)永久終止聆訊亦被拒,遂於2025年2月7日再度入稟司法覆核,質(zhì)疑裁判官未充分考慮其理?yè)?jù)。
高浩文法官於書面判詞指出,裁判官拒絕永久終止聆訊的決定「並非最終的決定」,若黃最終被定罪,仍可透過(guò)上訴挑戰(zhàn)相關(guān)決定?,F(xiàn)階段以司法覆核介入,將導(dǎo)致刑事程序「支離破碎」,延誤及擾亂審訊。
由於申請(qǐng)人有其他可行的補(bǔ)救方案,法官認(rèn)為不適宜批出司法覆核許可,因此駁回申請(qǐng)。法官?zèng)]有作出訟費(fèi)命令。此次司法覆核申請(qǐng)未經(jīng)開庭,直接以書面判詞駁回。