民建聯(lián)新界西北立法會(huì)議員周浩鼎與民建聯(lián)屯門區(qū)議員巫成鋒、葉文斌、鍾健峰、葉俊遠(yuǎn)、程志紅、賴嘉汶、蔡承憲、陳暹恆,今天(5日)召開新聞發(fā)布會(huì),闡述對(duì)計(jì)劃建造於屯門的第二個(gè)轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施意見。
周浩鼎指出,在現(xiàn)今需嚴(yán)控政府開支的環(huán)境下,建造香港第二個(gè)焚化爐需要嚴(yán)控開支,包括建造及未來營運(yùn)的開支。早在2014年政府在立法會(huì)批準(zhǔn)的I Park 1 石鼓洲焚化爐,最終建造連15年的運(yùn)營成本達(dá)314 億,在現(xiàn)今的財(cái)赤狀況情況下,若新焚化爐成本仍然高達(dá)300多億,完全不符合實(shí)際。當(dāng)然石鼓洲項(xiàng)目牽涉昂貴填海工程,與屯門今次項(xiàng)目又不盡相同。
周浩鼎表示,十年來,技術(shù)已有多番推進(jìn),絕對(duì)有壓縮成本的空間。我們參考內(nèi)地及海外的不同轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施,在成本上,深圳東焚化設(shè)施,哥本哈根的轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施,兩者建造成本皆低於7億美金; 於挪威的轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施約5億美金。上述的轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施當(dāng)然在處理垃圾量未必和香港相同,但仍然提供足夠參考價(jià)值。此外,今次屯門焚化爐,必須做到 「一雞兩味」,即是既處理垃圾,亦能帶來旅遊經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
參考哥本哈根的焚化設(shè)施,它可以是一個(gè)滑草場,每年帶來大量遊客;奧地利的轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施,其具特色外型設(shè)計(jì),亦是當(dāng)?shù)芈眠[的重點(diǎn)項(xiàng)目。
2023年周浩鼎連同屯門區(qū)議員團(tuán)隊(duì),參觀廣東省惠州的焚化設(shè)施,亦是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)的環(huán)保教育旅遊項(xiàng)目。因此不論在內(nèi)地或海外,同樣能提供具參考價(jià)值的例子,讓屯門焚化設(shè)施,真正做到「一雞兩味」,既能處理廢物,亦帶來旅遊經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
屯門區(qū)議員鍾健峰指出,2023 年民建聯(lián)屯門支部亦與立法會(huì)議員一起赴惠州考察焚化設(shè)施,以該設(shè)施為例,處理2,000公噸廢物的兩個(gè)焚化爐,造價(jià)約為人民幣約16億元,造價(jià)遠(yuǎn)比香港焚化設(shè)施為低。
周浩鼎期望,計(jì)劃中位於屯門曾咀的焚化爐設(shè)施現(xiàn)正在招標(biāo)階段,並於6月截標(biāo)。期望政府可以積極引進(jìn)先進(jìn)建設(shè)焚化設(shè)施的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及技術(shù),大幅降低造價(jià)成本??傮w來說,在現(xiàn)行財(cái)政環(huán)境下必須嚴(yán)控開支,以新技術(shù)及方法處理今次屯門轉(zhuǎn)廢為能設(shè)施的建設(shè)。