美國對香港產(chǎn)品加徵關(guān)稅,特區(qū)政府昨(2月7日)決定向世貿(mào)提出申訴,強調(diào)香港一直是以規(guī)則為本的多邊貿(mào)易制度堅定支持者,敦促美方立即糾正錯誤行為。循既定國際爭端解決機制討回公道,絕對有理有節(jié);除此以外,香港還須多條腿走路,主動作為,積極應(yīng)對,尤其是美國向全世界挑起貿(mào)易戰(zhàn),正正提供了供應(yīng)鏈重整之機。
根據(jù)基本法第116條,中國香港為單獨的關(guān)稅地區(qū),此一獨立關(guān)稅區(qū)的地位,也獲世貿(mào)以至世界各地的肯定。美國以芬太尼為藉口向中國商品加徵關(guān)稅,無疑荒謬錯誤,中方已向世貿(mào)申訴;美方指相關(guān)關(guān)稅政策同樣適用香港,完全無視香港的獨立關(guān)稅區(qū)地位,更是錯上加錯。面對美國總統(tǒng)特朗普如斯有違法理的單邊霸凌,絕對不能聽之任之,否則只怕得寸進尺。透過世貿(mào)解決紛爭,乃是站在歷史正確一邊的必然正道。
然而,有鑒申訴過程或嫌冗長,好像美國2020年曾取消「香港製造」標(biāo)示,世貿(mào)遲至兩年之後才裁定相關(guān)規(guī)定不符規(guī)則,加上還可搬出別的藉口再造文章,就似今日芬太尼情況一般。因此,與其被動應(yīng)對,承受箇中風(fēng)險,不如主動籌謀,爭取轉(zhuǎn)危為機,積極迎接新變局。香港如是,其他地方亦然。特朗普的保護主義及損人操作,就連美國傳統(tǒng)盟友也淪為被針對對象。
所以,減少對美國的依賴,乃是應(yīng)對不明朗因素與降低不確定性的一條出路。就以最新的美國郵政事件為例,由宣布停收到光速恢復(fù),其過程之業(yè)餘及政策之朝令夕改,無疑大大平添市場經(jīng)營難度。類似情況,也見諸美國官宣政府船隻可以免費通過,然後巴拿馬回應(yīng)此乃完全錯誤且不可接受;而美國對加拿大、墨西哥加徵關(guān)稅雖然暫緩一個月,惟一個月後事態(tài)是否必然向理想方向發(fā)展?美國也一直威脅對歐盟等加徵關(guān)稅,向全世界「無差別」攻擊。
加強與其他地方的經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫,當(dāng)可規(guī)避上述不必要風(fēng)險。事實上,全球供應(yīng)鏈重整潮及資產(chǎn)重置潮等已在推進之中,展望未來步伐勢將加快。內(nèi)聯(lián)外通乃香港優(yōu)勢,一方面要加快融入國家發(fā)展大局,以及加強與東盟、中東等新興市場的經(jīng)貿(mào)往來,特別是在全球經(jīng)濟重心東移的大潮下;另方面亦要鞏固和提高跟加、墨、歐盟等的合作,畢竟相關(guān)地方也不得不應(yīng)對美國風(fēng)險。百年變局,不僅香港要變,全球各地同樣要因地、因時而變。
當(dāng)然,香港還要提高自身競爭力。橫空出世的DeepSeek,正啟示世人創(chuàng)新創(chuàng)造的力量;小紅書也是TikTok以外另一成功故事,兩者之所以選擇進駐香港,加上寧德時代來港設(shè)立研發(fā)中心和掛牌上市,不單是對香港的肯定,也有利於壯大創(chuàng)科生態(tài)圈,繼而有益於本港金融地位的鞏固及青年事業(yè)的發(fā)展等。進一步優(yōu)化營商環(huán)境,吸引及爭取更多企業(yè)、人才以及資金等前來,香港絕對大有可為。事實上,透過貿(mào)戰(zhàn)企圖打擊對手,只是技窮下策;發(fā)展才是上策,自身強健自然百毒難侵。
對上一份預(yù)算案,已提出建構(gòu)跨國供應(yīng)鏈管理中心,當(dāng)局主動積極開拓其他市場應(yīng)對貿(mào)戰(zhàn);港商向來靈活,認(rèn)清形勢識變求變,把握世界變局動向,定可化貿(mào)戰(zhàn)之危,為壯大發(fā)展之機。