中央港澳辦、國務(wù)院港澳辦官網(wǎng)今再轉(zhuǎn)大公文匯報(bào)新聞綜述,指急售運(yùn)河港口予美資,專家質(zhì)疑「非一般買賣」,強(qiáng)調(diào)「企業(yè)面對(duì)霸權(quán)霸凌,應(yīng)與國家站在一起」。全文如下:
長江和記公司計(jì)劃出售巴拿馬運(yùn)河港口等資產(chǎn)一事,連日來不僅成為香港輿論熱點(diǎn)話題,也牽動(dòng)著全體國人的心。有國際商務(wù)專家質(zhì)疑有關(guān)交易並不符合「逐利」的商業(yè)邏輯,長和在極短時(shí)間內(nèi)決定以低價(jià)將港口出售給美國財(cái)團(tuán),連西方媒體都驚呼「撿到了便宜」。
社會(huì)各界人士指出,有關(guān)企業(yè)是商業(yè)世界的「老江湖」,也是香港最具代表性的跨國企業(yè)之一,面對(duì)美國的霸權(quán)和霸凌,更應(yīng)該選擇和國家站在一起,堅(jiān)守公道正義,體現(xiàn)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
有內(nèi)地輿論關(guān)注到,長和出售港口看起來並不符合「逐利」的商業(yè)邏輯,不僅對(duì)相關(guān)資產(chǎn)估值低,而且決策周期很短,並沒有採用價(jià)高者得的方式。西方媒體亦指出,美資財(cái)團(tuán)在這場(chǎng)收購中「撿到了便宜」。
被質(zhì)疑在商不言商
商務(wù)部研究院國際市場(chǎng)研究所副所長白明表示,長和出售巴拿馬兩港口的行為恰恰是「在商不言商」的表現(xiàn)。按理說,商人追求的是利益最大化。但李嘉誠及長和出售港口經(jīng)營權(quán)的時(shí)候並沒有採用全球招標(biāo)價(jià)高者得的方式,反而「短平快」地與貝萊德達(dá)成出售協(xié)議。
內(nèi)地時(shí)事評(píng)論員江宇舟同樣指出,國外近期的港口交易將估值定於其EBITDA的約20倍,而貝萊德此次出價(jià)是相關(guān)港口EBITDA的約13倍,無論是從經(jīng)營邏輯,還是銷售邏輯,都很難想像這是「在商言商」原則下能夠做出的決策,更何況,如此重大的資產(chǎn)出讓,決策周期居然還如此之短。在相關(guān)報(bào)道中,西方媒體不約而同稱貝萊德「撿到了便宜」。路透社還毫不顧忌地給出分析:此次貝萊德拿到這樣「明顯的折扣」,可能是地緣政治壓力所致。
臺(tái)灣媒體人雷倩表示,這宗交易不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì),更涉及全球安全格局,相關(guān)的港口是19世紀(jì)末以來,歐美國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的咽喉點(diǎn),如果落到美國資本手中,美國可以改變其運(yùn)營規(guī)則,改變收取的費(fèi)用,甚至製造直接的障礙。這絕對(duì)不是一件小事。
香港各界也看到,面對(duì)美國的無理打壓,許多企業(yè)都選擇和國家站在一起,並在國家的支持下走出自己的道路,有了更大更好的發(fā)展,這些都是香港企業(yè)家值得學(xué)習(xí)的榜樣。
面對(duì)美國施壓豈能跪低
全國人大代表沈豪傑認(rèn)為,長和事件涉及地緣政治、國家利益等因素。他說,事件提醒了香港的企業(yè),特別是有跨國業(yè)務(wù)的公司,做決定時(shí)除了商業(yè)考慮,也要考慮國家利益。無論是我們國家的企業(yè)還是其他國家的企業(yè),現(xiàn)在很多決定都要考慮國家的因素,過去有不少有國際業(yè)務(wù)的中國企業(yè)都受到美國打壓。但例如華為和抖音等中國企業(yè),他們都堅(jiān)持了自己的信念,並且在國家的支持下,有了不同的轉(zhuǎn)機(jī)。這些都是香港企業(yè)家值得學(xué)習(xí)的例子。沈豪傑呼籲有關(guān)企業(yè)加強(qiáng)和國家的溝通,尋找其他的轉(zhuǎn)機(jī)。他強(qiáng)調(diào),國家利益和商業(yè)利益不一定存在衝突,如果企業(yè)從國家的利益出發(fā),國家也會(huì)給予支持。
全國港澳研究會(huì)成員陳志豪指出,美西方勢(shì)力向中資中企施壓不是第一次,也不會(huì)是最後一次。長和作為香港最具代表性的跨國企業(yè)之一,也是商業(yè)世界的「老江湖」,在國家面對(duì)美國施壓時(shí)卻率先「跪低」,在後輩面前難道不會(huì)臉紅嗎?難道除了做「大刁」以外,就不用考慮國家利益與企業(yè)形象了嗎?
輿論指出,社會(huì)各界對(duì)有關(guān)企業(yè)有很高的期望,希望有關(guān)企業(yè)能從香港和國家發(fā)展乃至全人類共同價(jià)值的高度,慎重考慮交易。但迄今為止,有關(guān)企業(yè)並未作出正面回應(yīng),著實(shí)令人失望。
各界籲重新考慮這宗交易
立法會(huì)議員郭偉強(qiáng)表示,地緣政治越趨緊張,變賣碼頭無異於向?qū)κ诌f刀。若此後中國船舶途經(jīng)此處,都被額外徵收數(shù)以百萬計(jì)的噸位費(fèi)、燈塔費(fèi)及港口費(fèi),將嚴(yán)重?fù)p害國家利益和發(fā)展部署。事件為香港敲響警鐘,在國家擴(kuò)大高水平對(duì)外開放的大局中,越是強(qiáng)調(diào)國際交往合作,越要築牢責(zé)任邊界的防火牆,守住安全底線。
全國政協(xié)委員、港區(qū)省級(jí)政協(xié)聯(lián)誼會(huì)主席蘇清棟強(qiáng)調(diào),連日來,社會(huì)各界普遍期望有關(guān)企業(yè)能夠從國家民族的角度,重新考慮這宗交易。然而,事件至今未見相關(guān)企業(yè)作出正面回應(yīng)。君子愛財(cái),取之有道。商業(yè)機(jī)構(gòu)賺取利潤,也須符合道義、法理,才能有長遠(yuǎn)的發(fā)展。美國在全球推行霸權(quán)主義,作為企業(yè),理應(yīng)站在公平、正義的一方,慎重考慮每一筆交易。作為香港特區(qū)的企業(yè),更應(yīng)從國家利益、民族大義的角度,慎重處理有可能損害國家利益的交易。(大公報(bào)記者 龔學(xué)鳴)