「就是敢言」成員、香港國(guó)際音樂(lè)節(jié)主任 徐浩華
香港民意研究所(簡(jiǎn)稱「香港民研」)日前宣布無(wú)限期擱置所有自費(fèi)研究活動(dòng),並可能轉(zhuǎn)型或結(jié)業(yè)。這一決定看似是機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)困境所致,實(shí)則揭開(kāi)了其長(zhǎng)期借學(xué)術(shù)之名行政治操弄之實(shí)的醜陋面目。從數(shù)據(jù)造假、外國(guó)勢(shì)力介入,到淪為反中亂港勢(shì)力的輿論工具,香港民研的落幕不僅是學(xué)術(shù)信譽(yù)破產(chǎn)的結(jié)果,更是香港國(guó)安法實(shí)施後法治環(huán)境下政治投機(jī)者無(wú)所遁形的體現(xiàn)。
香港民研自成立以來(lái),長(zhǎng)期標(biāo)榜「科學(xué)中立」,但其研究方法和結(jié)論屢遭質(zhì)疑。在多個(gè)政治議題上,為製造「預(yù)設(shè)結(jié)論」,不惜違背統(tǒng)計(jì)學(xué)隨機(jī)抽樣的基本原則,刻意篩選特定群體以操控調(diào)查結(jié)果,完全背離社會(huì)實(shí)況。
事實(shí)上,香港民研能營(yíng)運(yùn)至今,背後離不開(kāi)外部勢(shì)力的金錢和意識(shí)形態(tài)輸送。早在2004年,其創(chuàng)始人鍾庭耀便承認(rèn)接受美國(guó)民主基金會(huì)(NED)和美國(guó)國(guó)家民主研究所(NDI)的資助,而這兩家機(jī)構(gòu)正是美國(guó)情報(bào)部門的「白手套」,長(zhǎng)期介入全球各地政治顛覆活動(dòng)。如2014年「佔(zhàn)中」期間,NED和NDI不僅資助香港民研的「民意調(diào)查」,更直接參與問(wèn)卷設(shè)計(jì),將政治訴求嵌入所謂「學(xué)術(shù)研究」。
至2018年,媒體進(jìn)一步揭露,NDI成員直接操控民調(diào)設(shè)計(jì),甚至通過(guò)「公民實(shí)踐培育基金」等亂港組織眾籌「購(gòu)買報(bào)告」,形成「外國(guó)資助—機(jī)構(gòu)執(zhí)行—輿論造勢(shì)」的完成鏈條。這種「付費(fèi)定製民意」模式,本質(zhì)上是將學(xué)術(shù)研究政治武器化,為特定政治議程服務(wù)。2019年「黑暴」期間,公民實(shí)踐培育基金曾公開(kāi)籌資百萬(wàn)港元,委託香港民研編寫「民情報(bào)告」,實(shí)為暴力活動(dòng)製造「民意背書」。
當(dāng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)淪為外國(guó)勢(shì)力的「數(shù)據(jù)打手」,其公信力崩塌只是時(shí)間問(wèn)題。香港民研的所謂「轉(zhuǎn)型」聲明並非自身無(wú)力維持那麼簡(jiǎn)單,更反映在國(guó)安法下依賴外國(guó)資金搞政治操弄的亂港手法難以為繼。隨著「雙法雙機(jī)制」實(shí)施,本港社會(huì)撥亂反正有了更強(qiáng)法律保障,本地亂港分子勾連外力的「黑手」也被切斷。當(dāng)「鍾氏民調(diào)」的數(shù)據(jù)泡沫被戳破,民意研究終可回歸科學(xué)和真實(shí),為本港發(fā)展提供真正的智力支持。