亚洲AV综合AV一区,中文字幕亚州综合,欧美一区免费在线观看,欧美日韩在线一区,色欲AV无码成人免费,国产一码二码三码四码无码,九一麻豆

　何子文

　「35＋顛覆政權(quán)案」其中4名被告刑滿出獄。這些人為自己的所作所為承擔(dān)了刑責(zé)，付出了代價(jià)，其所為可恨，其結(jié)局更堪為戒，「一國(guó)兩制」下的香港本來(lái)為不同的政治勢(shì)力提供了生存和發(fā)展的空間，前提是必須尊重香港的憲制秩序，認(rèn)同「一國(guó)兩制」，遵守香港法律。部分反對(duì)派人士由立法會(huì)議員身份轉(zhuǎn)變?yōu)樵谘喝藛T，這一轉(zhuǎn)變過(guò)程與其政治投機(jī)行為和法律認(rèn)知不足存在關(guān)聯(lián)。其在政治立場(chǎng)上逐步趨向激進(jìn)，並與激進(jìn)勢(shì)力及外部勢(shì)力進(jìn)行不當(dāng)接觸，這些行為涉嫌危害香港特別行政區(qū)國(guó)家安全，最終導(dǎo)致其面臨法律制裁。

　國(guó)家安全不容侵犯

　在《維護(hù)國(guó)家安全條例》順利立法之後，與香港國(guó)安法、駐港國(guó)家安全公署與香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)共同構(gòu)建了「雙法雙機(jī)制」維護(hù)國(guó)家安全體系，進(jìn)一步築牢香港法治的基石，有效保障國(guó)家安全及香港高質(zhì)量發(fā)展?！?5+顛覆政權(quán)案」被告刑滿獲釋?zhuān)撌录俅伪砻鲊?guó)家安全不容侵犯，維護(hù)國(guó)家安全需時(shí)刻警醒，以保障香港當(dāng)前來(lái)之不易的穩(wěn)定局面。

　對(duì)於「35+顛覆政權(quán)案」初告刑滿出獄，一些反對(duì)派媒體隨即對(duì)他們大唱讚歌，肆意煽動(dòng)悲情，彷彿要將他們裝扮成「抗?fàn)幱⑿邸?、「悲劇英雄」。然而，他們是罪犯不是英雄，?duì)於其所為，法庭已有明確判決，他們觸犯了串謀顛覆國(guó)家政權(quán)，被法庭裁定為案中的「積極參與者」，而且他們亦已認(rèn)罪，其所為旨在顛覆政權(quán)，製造憲制危機(jī)，他們犯罪的事實(shí)毋庸置疑。在本質(zhì)上，由非法「佔(zhàn)中」、到旺角暴亂、黑暴，這些反對(duì)派政客的所為是要將香港推向暴力深淵，甚至要「攬炒香港」，為了一己私利出賣(mài)香港，禍害香港，何來(lái)「抗?fàn)幱⑿邸?？何?lái)「受害者」？

　固然，他們已經(jīng)為自身的罪行承擔(dān)了代價(jià)，但外界卻不應(yīng)將其捧成英雄，他們是站在港人對(duì)立面的罪犯。在全世界任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，顛覆政權(quán)都是極為嚴(yán)重的罪行，將他們捧為英雄不但是顛倒是非黑白，更是對(duì)香港法律的挑釁。

　這些反對(duì)派政客由從政到入獄的人生經(jīng)歷，值得香港各界反思。他們過(guò)去一直可以參與香港選舉，可以進(jìn)入香港建制，在香港政壇有一席之地，「一國(guó)兩制」下的香港可以容納這些反對(duì)派政客。然而，他們的投機(jī)主義卻將自己帶入絕路，自2014年非法「佔(zhàn)中」開(kāi)始，「違法達(dá)義」等歪理謬論在香港社會(huì)打開(kāi)了「潘朵拉盒子」，這些反對(duì)派政客竟然不斷向激進(jìn)主義靠攏，在政治上被激進(jìn)派騎劫，本來(lái)自稱(chēng)理性問(wèn)政，逐漸變成為反而反，逢中必反；本來(lái)自稱(chēng)監(jiān)督政府，本為裨益施政，卻演變?yōu)闊o(wú)底線阻撓，公然癱瘓政府運(yùn)作；議政論政的文鬥更逐漸蛻變?yōu)榻诸^武鬥抗?fàn)帯?/p>

　反對(duì)派應(yīng)引以為戒

　自「非法佔(zhàn)中」之後，整個(gè)反對(duì)派就像著魔般全面滑向激進(jìn)，不但以打擊政府施政為務(wù)，更公然參與各種違法抗?fàn)?，並將矛頭指向中央。2019年修例風(fēng)波期間，反對(duì)派與暴徒勾結(jié)外部勢(shì)力，企圖在香港發(fā)動(dòng)「顏色革命」。及至「黑暴」事件失敗後，反對(duì)派仍試圖通過(guò)選舉奪權(quán)，策劃「違法初選」，意圖癱瘓立法會(huì)以顛覆政權(quán)，脅迫政府。此舉必將使其陷入無(wú)法挽回的困境。

　事實(shí)上，有關(guān)方面及社會(huì)各界不知?jiǎng)裾f(shuō)過(guò)反對(duì)派政客多少次，苦口婆心地說(shuō)「違法初選」已經(jīng)觸犯法例，希望反對(duì)派政客懸崖勒馬，不要自取滅亡。但結(jié)果如何？部分反對(duì)派政治人物在面對(duì)外界規(guī)勸與批評(píng)時(shí)，表現(xiàn)出較為固執(zhí)的態(tài)度，並採(cǎi)取不予回應(yīng)的應(yīng)對(duì)方式。這種處理方式可能導(dǎo)致其面臨相應(yīng)的後果。

　更重要的是，反對(duì)派政客看輕了中央政府維護(hù)國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全的堅(jiān)定決心，他們卻自甘被激進(jìn)派騎劫、煽動(dòng)、脅迫，走上一條對(duì)抗中央對(duì)抗特區(qū)之路，這正是他們?cè)谡紊蠠o(wú)原則、無(wú)定力的表現(xiàn)，他們參與「一國(guó)兩制」政治，卻不信任「一國(guó)兩制」，在政治上投機(jī)主義，既想?yún)⒄M(jìn)入建制，又想討好激進(jìn)派以至「港獨(dú)派」，以為可以左右逢源。他們對(duì)香港政治現(xiàn)實(shí)缺乏認(rèn)識(shí)，對(duì)香港憲制秩序拒絕認(rèn)同，其下場(chǎng)其實(shí)早已決定，其結(jié)局更值得各界反思。

　在「一國(guó)兩制」下，反對(duì)派可以監(jiān)督政府，可以做忠誠(chéng)反對(duì)派，但卻不能做「港獨(dú)派」、「攬炒派」，這是香港從政的底線，回歸第一日已經(jīng)是這樣。反對(duì)派政客是知道這條底線的，可惜卻為了一時(shí)的政治利益不斷投向「攬炒」，最終玩火自焚。反對(duì)派政客應(yīng)引以為戒，若真誠(chéng)悔改、重新做人，香港社會(huì)仍會(huì)給予包容。